www.pj8877.com,www.js20000.com,玫瑰娱乐场,www.8tt.com-北京源树景观规划设计事务所

当前位置: 主页 > www.pj8877.com >

广电总局对中国影视行业利大于弊还是弊大于利,为什么?

时间:2016-12-22 04:57来源:未知 作者:admin 点击:
我个人认为这个问题也是没有意义的,不过硬要说的话还是弊大于利。 作为一个靠吃税才能运转的国家机器,说它对社会一点所谓的贡献都没有肯定是不可能的。 稿酬类收入八百块以上收20%的税金(真够高的)这条规定从很多年前就没变过(税收起征点也没有提高。 我
我个人认为这个问题也是没有意义的,不过硬要说的话还是弊大于利。

作为一个靠吃税才能运转的国家机器,说它对社会一点所谓的贡献都没有肯定是不可能的。
稿酬类收入八百块以上收20%的税金(真够高的)这条规定从很多年前就没变过(税收起征点也没有提高。
我不知道它用这笔钱干什么了,但是既然吃税,这种所谓的贡献就是理所应当

下面开始正文
广电总局对于各种影视作品/文学作品乱七八糟的迷之审查,其实还是源自于中国目前仍旧停留在人治社会,而非法制社会。
关于法制社会的问题,用国情为大一概者而论都是耍流氓。
事实上每个国家都有自己的一套影视审查制度,但是中国的影视审查制度成熟民主国家的影视审查制度并不能一概而论。
在成熟的民主国家的影视作品审查里,审查制度都会有相当明确的法律依据,审查完全是按照法律来。法律规定会详细到能出现什么不能出现什么。
随便找个国家举个例子。
比如德国禁止纳粹。那么德国的法律会明确规定,什么样的言论属于纳粹言论(比如“Heil Hitler”),什么样的标识属于纳粹标识(比如“铁十字”),什么样的动作属于纳粹动作(比如“纳粹式敬礼”)。

很多欧美国家是允许成人色情的,但明文禁止儿童色情。对于“成人色情”与“儿童色情”的界限,会在法律上给出很详细的规定。规定哪些尺度是合法的,哪些尺度是非法的。
澳大利亚甚至规定了,A罩杯的成人女性禁止拍色情片——因为胸部太小会让观众误以为是女童,因而有变相鼓励儿童色情的嫌疑(相关链接Aussie censor balks at bijou boobs a
Copyright © 2006-2017 京ICP备07502699号-2. 北京源树景观规划设计事务所 版权所有 Power by DedeCms